新潢高的草和求学无门的你心里的草一样高_陈年旧事_潢川论坛

楼主回复

11小区楼长
发贴数:66
注册时间:2012/8/26
加好友站内信

阅读：28818
回复：58
发表于：2018/7/28 14:19:30
来自：河南

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转潢川社区。

炎炎夏日，停电停水，让人心烦。更让人心烦的是，家长领着孩子到处找学上，却没学上。

幼儿园，小学，中学，大潢庄遍地都是，只要不过于挑剔，都有学上。高中，真的是考不上真没学上。家长往往责怪孩子不好好学，落得今天这般局面，实际上不一定是孩子们的问题。

今年初中9000毕业生，潢高和新一中录取4140人，意味着将近5000人是没法上普高的，以后命运基本定格在父母的生活水平。这时候，大家想起还有一个新潢高闲置多年。下面就回顾一下新潢高的草是怎么长高的:

当年，潢高要学新一中。一方面，收编五中，建立自己的生源基地，哪知道老五中卖地欠债，水深鬼多，刚把学校办地勃勃生机，潢高派来的新校长却被举报到北京，受到处分，替老五中的领导背了黑锅，然后就没有然后，不玩了，撤了。另一方面，全校搬迁新潢高，扩大办学规模，重塑豫南第一名校的风采，顺带抵消新一中猛烈发展势头。天算不如人算，潢高的野心勃勃和超前眼光，却遭到家长和某些部门的一致反对和强烈抵制，理由很简单，太远了，不想跑路。搬迁一事，虎头蛇尾。后来，新潢高人数一年不如一年，基本上百十来个学生，年付几百万校园使用费，越用亏损越大。末了，不堪房租压力，前年全部撤回。再后来，新潢高的草一年比一年长的高…

如果,如果哈，当年的搬迁得到家长，社会和政府的支持，现在潢高老校1620人加新校的2420人(参考新一中的招生计划)，招生规模可以达到4040多人，再加上新一中2420人，总数6460人，基本上参加中招的大潢庄学生人人有学上，家家乐呵呵。可惜，时光不能倒流，机会不会再来。潢高一片苦心，被无情的现实泼了一瓢又以瓢凉水，再也不会折腾办初中搞新校…

现在，新潢高长的草和求学无门的你心里长的草一样高。

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

文字

彩虹勇士

论坛在职版主

19居委主任
成长值:45435
发贴数:103
注册时间:2010/11/14
加好友站内信

发表于：2018/7/28 15:04:07
来自：河南

   楼主这是胡说八道啊。名校建新校区，不但交通不便，还分散了师资力量。对考上的考生很不公平，事实证明也是行不通的。这绝不是学生家长的问题，即使历史重演，新潢高依然不会成功。
   改善目前潢川高中入学和高考囧况的唯一途径，是发动民间力量办新学校，吸收民间师资力量，搞半军事化教育。但很显然，潢川教育部门对现状很满意，不愿意承担风险做出改变。这显然不能赖学生家长。
   教育改革只有让所有学生都受益，才能顺利推行。楼主把责任全推给考上学的学生家长，要求他们牺牲自己孩子的利益来迁就考不上的学生，这是不公平的，也是注定不能成功的。

踩(0)

收起回复

开锁8888888：不要总提你那套半军事管理理论了，更别说还什么唯一途径了。潢川的教育问题存在是没错，半军事管理当然也能提高成绩，但也并不是解决问题的方法。如今考潢高一中已经比往年容易很多了，只是不再像以前那样可以拿钱买进去！无论怎么改革，总有能上和不能上的。本来现在就是估计发展职高职专，技术学校。考的不好，家长看不起职专，偏要往普高挤，没办法。当然你说的不能让考上的迁就没考上的，我很赞同，这点也同样证明，家长必须要背一部分锅的

2018-07-28 15:51:37 回复

南海一舟：回复彩虹勇士:你那是鼓吹民办高中呢，学费直逼三本大学学费，坑死大潢庄子弟了，老实交代，你是不是收了人家的好处费？!

2018-07-28 22:46:18 回复

南海一舟：回复岁月不饶人:我县的职业高中要是搞小农虾养殖与运输，花木种植与交易，糯米深加工这类的专业，才是真正的职业教育，可他们自己会吗？

2018-07-28 22:50:36 回复

彩虹勇士：回复南海一舟:学费越高的学校，上的人越多。房价越高的房子，卖的越快。风险越大的官位，越是抢着当。你不服不行。

2018-07-28 23:00:17 回复

开锁8888888：回复南海一舟 :别谈会不会，就算会，你问问有家长会送孩子去吗？家长打心底里都看不起！

2018-07-29 09:36:30 回复