论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 重振潢川教育的几点策略

  • 豫韵楚风
楼主回复
  • 阅读:49927
  • 回复:81
  • 发表于:2018/10/15 23:09:19
  • 来自:河南
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转潢川社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

       教育,民之大事,国之大事。最近听说赵亮同志对潢川教育很不满,提出三问,振聋发聩,虽然晚了一些,总比不提要好。其实潢川教育在历史上还是值得我们骄傲的,潢高曾经是周边学子向往的学校,六中、二中也曾经是全市中学的一二名,各小学也我百家争鸣。何时生变的呢?潢川教育的颓势始于苏末阙初,阙局执政的几年是潢川教育失去的几年,遗祸至今。当时提所谓的素质教育,抓好安全即可,放弃校际与校内排名,甚至不允许考试以及公布分数,同时教师节福利也随之取消,结果是,安全没管好,素质教育狗屁不懂,自己的教学质量也丢了,师资管理极度混乱。其实抓安全与抓质量并不矛盾,而且相互促进。我们始终不明白:高考指挥棒没变,你潢川教育凭什么乱动?潢川是一个容易走政策极端方向的地方,你们看看最近这些年周边县是怎么做的?抓质量、抓成绩、抓排名、必要的资料允许订,教师节福利照常发,考绩奖数额有增无减,政府积极向教育政策倾斜、资金倾斜。几年下来,效果已经显现,现在形成了人才倒流的惨痛局面!丢的是潢川为政者和教育人的脸面,伤的是潢川老百姓的心!优生外转,劳民伤财,怨声载道。
          拨乱反正,乱世重典,提出以下几点措施供为政者参考。1、从小学到初中,再到高中,都要进行毕业班统考,推磨监考,严肃认真,城乡分开考核,三率积分成绩排名,公之于众!乡级中小学倒数后三名者,校长当年免职,城关倒数第一者,校长当年免职,永不录用。高中,尤其是潢高,校长管理松散,缺乏激励机制,校风涣散,教师敬业精神严重不足,要立即进行领导班子整顿!以后高中就看当年高考成绩来考核校长,没本事的滚蛋。2、允许城关各中学择优考试,特招几十名学生,目的是让家长与孩子都认识到学习好才是硬道理,促使小学阶段紧起来。3、严查小学大班额,充分重视小学教学质量的排名。加大力度重奖中考。高考的优生与优师。5、尊师重教,学习商城等邻县,允许对教学成绩好的老师加重补贴,恢复教师节补贴,不要让教师节变成一个无奖金无假期无人问的心酸节。6、加强教师队伍管理,对教师实现流动开放管理,真正落实县管校聘政策,优胜劣汰,让那些品质差,态度差,不敬业的老师脱岗,他们不是都有社保金吗?7、赋予学校与教师对学生适当的惩戒权,教师职责范围内的事情,家长不得护短或干预,教育管理切勿束手束脚。
      一家之言,仅供参考。
  
  • 踏草夕阳间
  • 发表于:2018/10/16 8:21:01
  • 来自:河南
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
路过
新脚度
新脚度: 说的好,素质教育是当今教育界最大的笑话!
2018-10-16 22:24:27 回复
豫韵楚风
豫韵楚风: 客观的说,近几年随着个别城关中学的崛起,已经带动其他中学紧起来了,而且县、局也已经开始重视教学质量的提高,方向是对的,整体风气在扭转,缺的是执行力和支持力度。
2018-10-17 20:05:02 回复
青草生
青草生: 回复 新脚度:应试教育和素质教育都是教育的功能,前者是为选拔人才,后者是为了培养综合人才,发达地区更侧重于素质教育的玩法,对于不发达地区,像我们,其实还是应该以应试教育为主,才能让人才脱颖而出。并且素质教育应该是一种理念,而不能成为行政乱作为的依据,就像家长告诉孩子,要吃好饭(要素质教育),孩子自己知道好好吃饭,而不是家长一味地用不成熟的营养理念去乱培养孩子,到头来,营养不均衡不说,家长也不知道该怎么做饭,孩子自己也不知道究竟该不该自己去找饭吃。
2018-11-13 15:28:36 回复
半醉半醒半浮生
  
  • 踏草夕阳间
  • 发表于:2018/10/16 8:21:09
  • 来自:河南
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
顶了
开锁6666111
2018-10-16 19:50:56 回复
半醉半醒半浮生
  
  • 开锁5559955
  • 发表于:2018/10/16 9:44:16
  • 来自:河南
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
赞个
  
  • 微光
  • 发表于:2018/10/16 9:48:23
  • 来自:河南
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
在潢川谁敢管这些爷爷头,一会七大姑八大姨过来肢你,
  • Jay
  • 发表于:2018/10/16 10:44:03
  • 来自:河南
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
没人敢查敢管都是空话
一辈子淡淡的辛福,一辈子永远的快乐
  • 午夜阳光
  • 发表于:2018/10/16 12:43:26
  • 来自:上海
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
很好,早就觉得潢川的教育惨不忍睹了,接下来如何整改潢川的教育机制 赵亮就看你的了!
  • 往事如风
  • 发表于:2018/10/16 12:53:25
  • 来自:河南
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
政策上要给教育松绑,对于教的好,成绩好的老师重奖!对于成绩落后的,也要重罚!如何突破现在的平均主义大锅饭,是需要多部门共同努力的。监管部门不支持,谁也不敢给教师多发一分钱!教的好没啥奖励,教的差也没处罚,大家都是好好好,自然都是和稀泥!
  • 始终
  • 发表于:2018/10/16 12:57:46
  • 来自:河南
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
建议非常好,潢川的教育现在是惨不忍睹,教师风气败坏,周边各县都在抓教育,而我县老师都在比赚外快,真的需要好好整顿,希望大家看到此贴的都顶一下,让相关教育部门看到,早日整顿。
  • 三纲
  • 发表于:2018/10/16 13:01:49
  • 来自:河南
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼主是明白人。
没个性,不讲普通话的普通人,还签么名?
  • 笑看人生
  • 发表于:2018/10/16 13:12:23
  • 来自:天津
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
潢川的教育一年不如一年,一个班七八十名学生你说能教的好吗,有些教师的素质差,教风还不好。真把潢川的下一代人都当误了。
堂堂正正做人,明明白白做事。
  • ¥》
  • 发表于:2018/10/16 13:23:02
  • 来自:河南
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
没啥用,不可能实施,让校长下位?他跟你拼命,让老师卖劲?那得加钱,又不是喊喊口号就能行得通的
  • ¥》
  • 发表于:2018/10/16 14:47:38
  • 来自:河南
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我们在这也都是过过嘴瘾,其实也于事无补,没用
  • 九歌
  • 发表于:2018/10/16 15:57:42
  • 来自:河南
  1. 17楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
有点太左了,不过用心是好的
  • 豫潢小百姓
  • 发表于:2018/10/16 16:39:36
  • 来自:河南
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼主是个明白人!
  • hnlzl
  • 发表于:2018/10/16 17:21:18
  • 来自:上海
  1. 19楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
国庆节回老家,听以前潢高老师讲,现在潢川中考优质生源流逝严重,今年中考县前十名只有一个留在了潢高。教学质量也连年下滑,今年中考600分以上的潢川全县才七十多个,而光山司马光中学仅仅一个学校就300多个。触目惊心,病入膏肓了!
大米哥@聚源冻库水产
大米哥@聚源冻库水产: 家长们对潢川教育失望了
2018-10-16 22:27:14 回复
  • 天际飞鸿
  • 发表于:2018/10/16 17:36:53
  • 来自:河南
  1. 20楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
改革就意味着得先突破陈规、踩着红线、违法违规地去干,意味着冲破阻力、牺牲一部分人的既得利益,想想画面就很惨烈!太难了!
有什么不可?
有什么不可?: 是改革,就会有阵痛
2018-10-16 20:12:04 回复
  • 城市墙砖
  • 发表于:2018/10/16 20:53:50
  • 来自:河南
  1. 21楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
这样一年校长估计得换几茬
  • 郎财女貌
  • 发表于:2018/10/16 22:16:02
  • 来自:河南
  1. 22楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
严抓教育,是为了祖国更加富强。
  • 大米哥@聚源冻库水产
  • 发表于:2018/10/16 22:28:34
  • 来自:河南
  1. 23楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
逸夫小学扒3楼,重新盖3楼
¥》
¥》: 不盖楼咋能拷到国家的钱了?
2018-10-16 22:51:36 回复
大米哥冻库水产13303976839
  • 豫潢小百姓
  • 发表于:2018/10/16 22:42:11
  • 来自:河南
  1. 24楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
阙的十年,教师大量进城,学生倒逼大量进城,导致: 1,城关各校大班额,严重超量。2,乡镇各学校日落西山。
only
only: 农民进城学生进城是社会城镇化进程的必然产物,大量村小倒闭也不是我们潢川一个现象,是无法阻挡的趋势,难道说为了消除大班额让学校别收学龄内的学生吗?如果大量的学龄儿童上不了学,那些家长不砸大门。。。还有生源选拔问题,俺们潢川的学校有选择淘汰差优生的权利吗?九年义务教育内不管差生好生基本全盘端上去,谁敢按分收学生,分快慢班?我也见过写上四年级写不到十个字的学生家长去砸桌子非让升级去的。。。另外,高中淘汰分流机制,外面的学校基本从小学就开始入学择校考试,而且持续到高中,到上高中前已经分流一批学生去技校职高,俺们潢川能分流出去吗,大部分家长从不反省自己孩子的教育上出了什么问题,该怎么去订正,还有的家长甚至还认为像很多年前那样俺掏钱买进去,塞进去,以为掏点钱都能为过往的学习教育买单,岂不知道高考面前都现出了原形,成绩一出来骂老师骂学校都是没有骂自己的。所以,我等也都是吃瓜看客的心情,都别来搅混水了
2018-10-16 23:30:51 回复
陌离
陌离: 回复 only:??
2018-10-17 07:23:51 回复
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布