论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 潢川县一男子交通违法被辅警追赶窒息死亡,法院:辅警无责

  • 潢川发布
楼主回复
  • 阅读:34822
  • 回复:177
  • 发表于:2020/9/12 10:54:32
  • 来自:河南
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转潢川社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

2020年6月22日,信阳中院(2020)豫15行终66号行政判决书维持了潢川县法院的一审判决,驳回了卫家人的行政赔偿申请。至此,潢川县 “男子被辅警追赶窒息死亡案”告一段落。然而,由于没有丧葬费,卫军(化名)的遗体至今在潢川县人民医院太平间停放已经388天,对于卫家人来说,伤痛并没有结束,维权之路才刚开始。卫军上小学的女儿始终相信:爸爸还活着。


男子交通违法被辅警追赶,剧烈运动引发窒息死亡

据判决书显示:2019年8月18日上午8时许,潢川县卜塔集镇吴楼村吴楼组村民卫军与朋友高顺(潢川县白店乡居民)相约外出办事,两人吃过早餐后由卫军驾驶一辆无号牌两轮机动摩托车带高顺由南往北向迎宾路东行驶,行至潢川南城迎宾道新一中路口附近等待信号灯时,正在该区域执勤的交警辅警李某龙发现该车未悬挂机动车号牌随即上前询问,卫军弃车往南跑。辅警李某龙遂离开执勤岗位进行追赶,快要追上时,卫军又迅速折返掉头,李某龙也折返在其后追撵,追至迎宾路汽车美容店后院树林处卫军摔倒,并口吐白沫。李某龙给另外一名辅警吴某打电话说明情况,随后赶到现场的辅警吴某拨打了120要来救护车将卫军送到医院急诊抢救。上午9时25分,卫军经潢川县人民医院抢救无效死亡。

事情发生后,卫家人曾以“辅警越权执法、暴力执法”为理由,要求潢川县公安局依法追责并进行赔偿,最终没有结果。此后,卫家人委托律师正式向潢川县公安局提出赔偿申请。潢川县公安局2019年11月1日作出潢公赔决字(2019)001号国家赔偿决定书,对卫家人提出的赔偿申请决定不予赔偿。

据卫军的儿子说,收到潢川县公安局的不予赔偿决定,母亲掩盖不住愤怒和悲痛,差点晕倒。“就算我爸的摩托车没有号牌,也是一般交通违法,车都扔那了,如果他(李某龙)不追,就不会出事。况且他是辅警,国家有规定,辅警只是协助执法,他作为辅警离开岗位单独追赶我爸,导致我爸死亡,难道说他没有过错?不该承担责任?”卫军的儿子气愤地说。

信阳两级法院认定辅警无责

卫家人不服潢川县公安局的不予赔偿决定,依法向潢川县法院提起行政赔偿诉讼。潢川县人民法院公开开庭审理了此案。

审理过程中,潢川县公安局申请对死者卫军的死亡原因做司法鉴定。河南圣德司法鉴定中心出具鉴定结论为:死者卫军因胃内容物吸入呼吸道导致窒息而死亡。因剧烈运动及心肌梗死急性发作,所引起的心功能不全加重了窒息的严重程度。

庭审中,双方对死者卫军窒息的原因是“由于剧烈奔跑运动引起的胃内容物返流导致”不持异议。

潢川县法院审理认为:事发地为潢川县交警大队城关中队冯某管理区。李某龙作为交警辅警,有配合冯某开展“维护道路交通秩序,劝阻交通违法行为”等职责。平时交警辅警们遇到情况是通过汇报,由冯某到现场处置。当时,因冯某正在别处路段巡查,事发时并不在现场。法院认定李某龙取得了正式民警冯某的授权,具备执法权,执法程序合法。李某龙在执法中没有使用警械或采取直接的暴力手段,执法手段和方式未超过必要的合理限度。如果认定李某龙的行为与卫军死亡结果有法律上的因果关系,是不正当地加大了公安机关在处置突发警情时的责任,不利于打击犯罪和维护正常的社会管理秩序,违背公序良俗,损害公共利益。

据以上理由,潢川县人民法院(2019)豫1526行初74号行政判决书驳回了卫家人的诉讼请求。

卫家人不服一审判决,向信阳中院提起上诉。信阳中院(2020)豫15行终66号行政判决书判决驳回上诉,维持原判。

律师:辅警现场处置违法造成严重后果,涉嫌滥用职权

原告代理人表示,本案一、二审判决认定事实无依据,适用法律错误。首先,交通违法分为现场违法和非现场违法。本案中,李某龙所实施的行为属于处置现场违法,具备执法主体资格是必要前提,李某龙在没有向正式民警汇报,没有取得批准的情况下,单独完成了整个现场执法过程,导致了严重的后果,涉嫌滥用职权。事件发生后,李某龙也并未第一时间拨打120求助,也没有及时向正式民警冯某汇报,而是向另外一名没有执法权的辅警吴某寻求帮助,李某龙并没有对卫军采取及时的救助措施,放任悲剧的发生,存在过错。

根据国务院办公厅《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》有关规定,警务辅助人员不具备执法主体资格,不能直接参与公安执法工作,应当在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作。此后,公安部交通管理局又结合交通管理工作,专门细化制定了《公安交通管理警务辅助人员管理规定(试行)》。依据该《规定》,交警辅警分为文职辅警和勤务辅警。《规定》第五条、第六条明确了勤务辅警可以做什么和不可以做什么。其中对勤务辅警单独执法、扣留车辆、证件,收缴物品或者罚款等工作均作了禁止性规定。然而,一、二审判决片面割裂国务院办公厅规范性文件有关条款的前后联系,人为曲解错解法律,背离了公平公正的法治原则,依法应予纠正。

当事人申请再审,案件正在审查中

目前,此案当事人已经向河南省高院申请再审,据当事人提供的案件查询信息,河南省高院已经组成合议庭正在进行再审审查。(完)


来源:社会新观察微博

  
  • 互赢网络科技有限公司
  • 发表于:2020/9/12 11:03:13
  • 来自:浙江
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
前排
开锁电话7个3
2020-09-12 13:10:26 回复
人生不是玫瑰路
  
  • 鸿运茶叶店
  • 发表于:2020/9/12 11:07:51
  • 来自:江苏
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
路过
吴秀泼
吴秀泼: 不懂,之前不是有追小偷致死的赔偿吗?这个没有小偷严重吧?有谁解释一下
2020-09-12 17:58:34 回复
大漠
大漠: 回复 吴秀泼:那是群众追小偷,现在是辅警
2020-09-13 08:36:19 回复
销售:信阳毛尖 信阳红茶 有需要茶叶的朋友找我。货真价实。
  
  • @w
  • 发表于:2020/9/12 11:09:03
  • 来自:河南
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
辅警能跑肺活量这过劲
潢川不在线
潢川不在线: 治理炸街的摩托,要靠这位辅警出了…
2020-09-14 09:15:02 回复
  
  • sid104707177465428
  • 发表于:2020/9/12 11:10:26
  • 来自:河南
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
应当赔偿
  • 微笑只是掩饰
  • 发表于:2020/9/12 11:18:15
  • 来自:河南
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
应该赔偿,一条生命
  • 你看走位
  • 发表于:2020/9/12 11:24:28
  • 来自:河南
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不该赔偿,正常执法
祁同伟
祁同伟: 正常你脸,车都扔那了,一个辅警离开工作岗位去追人治人死亡你还正常执法,你个渣渣
2020-09-12 12:11:46 回复
平~~
平~~: 什么叫正常执法,死的不是你,是吧
2020-09-12 18:31:31 回复
二个好人(信)
二个好人(信): 难道说刀扔了就不追究了吗
2020-09-13 00:11:27 回复
大漠
大漠: 你真能说屁话,杀人了,主体责任是人,又不是刀,当然继续追人,现在是说摩托没牌,主体是摩托没牌,那车不要了总可以了吧?我看警察扣的车都一大片一大片的,难道车不要了也不行?
2020-09-13 08:41:04 回复
忘记密码
忘记密码: 祁同伟说的对 有道理
2020-09-13 12:11:49 回复
还有3条回复,点击查看
lol啊厉害咯
  • 潢川你好!
  • 发表于:2020/9/12 11:27:32
  • 来自:河南
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
学习了学习了学习了。还是要遵守交通法规,驾驶机动车行驶为好。关注高院结果。
  • 18100326145
  • 发表于:2020/9/12 11:36:12
  • 来自:河南
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
前面说理还算不错,后面直接违背公序良俗,损害公共利益,大帽子扣的也是没谁了,水平也是相当可以!
如古城温暖的阳光,如山间清爽的风
  • 幸福佳人
  • 发表于:2020/9/12 11:39:13
  • 来自:河南
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
应该赔偿,生命大于一切。应该首先打120。耽误了最佳治疗时间,要负责任的。
无欲则刚
无欲则刚: 你咋知道没有打120?
2020-09-12 11:41:56 回复
大漠
大漠: 我估计当时吓懵了,不知道咋办,不是打电话给另一个辅警,然后那个辅警赶到,才打120,觉得如果有监控,可以察看监控,还原当时的具体真相
2020-09-13 08:46:18 回复
  • 懒人时代
  • 发表于:2020/9/12 11:42:06
  • 来自:广东
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
民告官?也不想想现在是什么时代?
愛之深,责之切
2020-09-12 17:22:02 回复
  • 田埂上躺着
  • 发表于:2020/9/12 11:44:46
  • 来自:河南
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
可以道德赔偿嘛!就像非机动车违法撞上机动车非机动车为弱势群体机动车需要赔偿这种事不是你们经常干嘛?
愛之深,责之切
2020-09-12 17:22:15 回复
张明伟
张明伟: 回复 150818大爱心:我就想反过来铺警跑死啦,会怎样处理,也许会给个光荣称号加扶血金
2020-09-15 21:26:17 回复
  • 繁华落幕
  • 发表于:2020/9/12 11:49:34
  • 来自:河南
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
作为中华人民共和国公民,应当遵守交通法规
愛之深,责之切
2020-09-12 17:22:20 回复
大漠
大漠: 就是啊,多大个事,大不了车不要了呗,现在把命都搭进去了
2020-09-13 08:48:53 回复
  • 司大年
  • 发表于:2020/9/12 11:57:16
  • 来自:湖南
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
谁闹谁有理的时候过去了,支持执法无罪
愛之深,责之切
2020-09-12 17:22:27 回复
大漠
大漠: 对,说你是就是,不是是也不是,然后别吵
2020-09-13 08:50:21 回复
诚信销售各种苗木
诚信销售各种苗木: 说屁话如果是你亲近人,你咋想的
2020-09-15 10:01:38 回复
登!噔噔噔,登!
  • 发表于:2020/9/12 12:00:06
  • 来自:河南
  1. 16楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
??
13526053761
  • 黑猫
  • 发表于:2020/9/12 12:11:17
  • 来自:河南
  1. 17楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

  • 祁同伟
  • 发表于:2020/9/12 12:13:31
  • 来自:河南
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
这要是辅警跑死了肯定就要把骑摩托车的抓起来了,呵呵
余sir
余sir: 你这不废话嘛!还呵呵,你好好的骑摩托车人家会查你?查你心不虚跑什么?不抓?
2020-09-12 20:03:58 回复
祁同伟
祁同伟: 回复 余sir:别说是追没有犯罪仅没有拍照的摩托车驾驶者致死了,就是有犯罪事实小偷追人致死的辅警担当责任的人大有人在,你都不看新闻么,你狗der不动就默默吃你的瓜吧
2020-09-12 21:58:26 回复
  • 若水
个人实名认证个人实名认证
  • 发表于:2020/9/12 12:15:13
  • 来自:河南
  1. 19楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
虽然不想站在执法者这边,但是执法确实没毛病啊
轻舞飞扬
轻舞飞扬: 回复 三千:说得对
2020-09-12 18:41:36 回复
??
??: 回复 19_18:这给你供爷爷马屁拍的,给你100个赞。
2020-09-12 22:17:02 回复
guest15614088
guest15614088: 辅警没有执法权
2020-09-13 06:24:24 回复
还有1条回复,点击查看
上善如水,水利万物而不争!
  • 9o後″『我』吥着調
  • 发表于:2020/9/12 12:32:10
  • 来自:河南
  1. 21楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
一个个价值观扭曲什么样了,居然都在纠结人家弃车了干嘛还追,辅警的职能不该他管这事,别说是辅警追,如果辅警有需要喊一声我都会去帮忙追,道理很简单,当一个身穿警察制服的在大街上追一个人,我们旁人的判断首先是这个人肯定犯法了,在警察有需要的时候我们都应该有正义感挺身而出,你们的言论都说不应该追,那真希望有一天你们遇到歹徒的时候警察能力有限需要旁人支援的时候人人都冷漠面对,到那时这个社会会成什么样子,个个自私自利冷漠无情
大宝贝
2020-09-12 13:54:58 回复
余sir
余sir: 三观正
2020-09-12 20:04:27 回复
两只喵小咪
两只喵小咪: 辅警无责!
2020-09-12 21:41:42 回复
??
??: 你别急,这样的事情早晚有一天会发生在你及你家人的身上。
2020-09-12 22:15:07 回复
9o後″『我』吥着調
9o後″『我』吥着調: 回复 弹指一挥间:何必抠字眼,还歹徒,还包容的心,还公道,要不是最后你说了句法律我都想骂你,既然相信法律,为何又对法院的判决说这些屁话,你不觉得矛盾嘛??????
2020-09-12 22:25:01 回复
还有8条回复,点击查看
低调~~
  • Darlin〃
  • 发表于:2020/9/12 12:35:58
  • 来自:江苏
  1. 22楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
呵呵,同一法律居然不适用所有人!长知识了   建议看看追小偷致死案
愛之深,责之切
2020-09-13 07:57:38 回复
  • 9o後″『我』吥着調
  • 发表于:2020/9/12 12:38:02
  • 来自:河南
  1. 23楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
前因后果辅警都没错,前因你自己交通违法,弃车逃逸是为心虚,后果就是自己身体出现异常然后丧命!!
照各位的理论人家都弃车了干嘛还追,首先他违法了,干嘛不追,难道以后有小偷强盗在逃跑的过程中丢弃赃物,就不去追了??
愛之深,责之切
2020-09-13 07:57:32 回复
低调~~
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布