论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 环球时报直接打潢川一大师的脸!!!

  • 金老狐狸
楼主回复
论坛在职版主论坛在职版主
  • 阅读:20619
  • 回复:19
  • 发表于:2016/9/14 9:08:39
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转潢川社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

新片《我的战争》9月15日上映,其宣传片《我们的战争》已在互联网上引来众议纷纷。该宣传片由一批老艺术家扮演参加过抗美援朝的老战士,他们去首尔旅游,对韩国年轻女导游表示自己已经来过首尔,而且没用护照,是“举着红旗进来的”。他们的炫耀劲头惹来争议。

  实事求是说,宣传片拍得很值得商榷。它的构思就有抄袭之嫌,之前网上就有段子:一位老志愿军曾对刁难他的韩国海关说,他上一次来首尔“没用护照”。此外有苏联人对德国人说上次来柏林是开坦克来的,英国人对法国人说上次来诺曼底是登陆上来的,等等。

  一群老人对一个韩国小姑娘炫功,而且不太照顾对方感受,让人看着不怎么舒服。因此有些看过宣传片的人将之不客气地称为“烂广告片”,并由此对《我的战争》水平如何打了疑问。

  就宣传片说宣传片,人们的看法很是相似。然而在这当中,一些人借批宣传片把矛头指向抗美援朝,指向今天中国政府对朝鲜半岛的政策,大骂60多年前中国的参战是“反人类的”,并指中国今天反对美韩在半岛部署萨德也是“错误的”,这种言论就是荒唐并且“很二”的了。

  抗美援朝已经过去半个多世纪,它的历史定性和价值已在中国社会中得到巩固。改革开放以后美韩对那场战争的认识流传了进来,影响了一少部分中国人。他们批评抗美援朝大体是跟着美韩的评价鹦鹉学舌,是屁股坐歪了的糊涂表现。

  抗美援朝奠定了新中国的国威,塑造了之后很多年世界对中国的战略敬畏,它是中国走上大国之路的特殊起点。那场战争爆发和中国入朝参战有当时地缘政治的深刻烙印,但中国将美军从鸭绿江赶回三八线,我们是胜利者。回头看那场战争,非常惨烈,但英雄主义无疑也是它的重要定格。

  近年来人们开始从人道主义角度回顾历史的很多情节,这是有价值的。但这样的发掘不应是对历史真实旋律的粗暴否定。抗美援朝中有无数英勇牺牲,那些牺牲更多奠定了中国作为一个“站起来的”东方大国的基础,而非要为这个国家之后犯过的一些错误负责。无论持什么价值观的中国人,他们都应对抗美援朝中的志愿军牺牲者表达敬意。



  羞辱抗美援朝的人与嘲讽英雄邱少云是“单面烧烤”的“网红”喜欢炫耀自己“有思想”,他们其实是一群历史虚无主义的糊涂蛋。他们骂抗美援朝常比美国人、韩国人骂得还难听。我们有时怀疑他们是在赶“意识形态时髦”,他们或许根本不知道自己在说什么。

  回到上文所说的宣传片,它的创意可能有些俗,但对它政治上“上纲上线”就没必要了。一群老人戏耍一个韩国女孩不太得体,因此宣传片效果很差。但上升到外交高度,批它伤害了韩国人的感情,这种说法就比宣传片更烂。韩国人还没抗议,你们急个啥?就算有个别韩国媒体抱怨两句,又算个啥?

  外国媒体和各种出版物中不顾及中国人感受的内容数不胜数,凭什么中国民间对外发声就要先做严格的自我审查?自信些,中国人,同时也放松些。拍抗美援朝电影损害不了中美关系,一个宣传片也损害不了中韩关系。千万别外国人还没说啥,我们内部有些人先因为“疑似不得体”而“吓尿”了。(作者是环球时报评论员)
  
  • 金老狐狸
楼主回复
论坛在职版主论坛在职版主
  • 发表于:2016/9/14 9:17:03
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我现在很少发帖,偶尔看一下,十个好帖推荐有八个是大师的。大师就大师吧,谁让人家是大师呢!
但是,这两天大师对《我的战争》的帖子很让我反感。自己想说又感觉人言式微不敢反驳。今天发现环球时报有一篇文章,转述一下大家看看。

(0)
(0)
  
  • kwangchow
  • 发表于:2016/9/14 9:19:50
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
一些人软骨头,跪久就站不起来了
  
  • 落叶归根
  • 发表于:2016/9/14 9:27:51
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
沙发
  
  • 落叶归根
  • 发表于:2016/9/14 9:31:15
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
666
  • 海天一色
  • 发表于:2016/9/14 10:38:01
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
无论说什么一定要有是非观念。如果他也是大师的话我准备去镶牙了。
(0)
(0)
  • 花门楼
个人实名认证个人实名认证
  • 发表于:2016/9/14 12:22:34
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
潢川哪有什么大师,如果有,那个人的脸皮一定比较厚
(0)
(0)
  • sensai
  • 发表于:2016/9/14 13:26:19
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
什么大师!沽名钓誉,早已经臭大街了!
(0)
(0)
  • 金老狐狸
楼主回复
论坛在职版主论坛在职版主
  • 发表于:2016/9/14 16:10:41
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
原本不想说太多,但是大师立即发一个三维视度。既然这样,我也会发专帖加以批驳!!!
(0)
(0)
快乐的风
快乐的风: 那个大湿??潢川有大湿吗???
  • 男儿本色→不色
  • 发表于:2016/9/14 16:19:37
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我宁愿认同苍老师,也不吊那沽名钓誉的所谓大师。装的一套一套的。     是叶大师不
  • 荆楚风
  • 发表于:2016/9/14 18:41:58
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
本来“大师”的东东我是不看的,看了楼主的文章特意去看了一下。

说一下个人理解:这个宣传片我在电视上看到过,看的时候就觉得很怪。
这应该不是楼主说的软弱惯了导致的。
韩国现在也是一个主权国家,我们且不议论发生于上世纪50年代的那场战争的是与非,至少我们现在与韩国还是邦交国家,平心而论,我们应该考虑别人的感受。大家想象一下,如果日本人现在拍一个宣传片,片中日本老人说他当年是举着太阳旗,开着坦克进的南京,我们会有什么感受?
理智看待吧。
(0)
(0)
人能走多远?不要问双脚而是要问志向;人能攀登多高?不要问身躯要问意志;人能创造多少?不要问双手而是要问智慧;人能看多远?不要问眼睛而是要问胸襟。
  • 南海观网事
  • 发表于:2016/9/15 10:41:21
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
屁股不能坐歪了,正义的战争不需要人们去反思。
大湿已快混入公知母知的队伍了,不知道为啥在线总是推荐他的文章?
潢川在线不是有更多值得推荐的好文吗?郑总给个回话不?
(0)
(0)
  • 化凡
  • 发表于:2016/9/15 14:43:43
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
有神棍,没大师
来自手机版
(0)
(0)
  • 金老狐狸
楼主回复
论坛在职版主论坛在职版主
  • 发表于:2016/9/21 2:43:55
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
这几天,看见潢川在线有可喜变化,我很欣慰
(0)
(0)
  • 风轻.云淡
  • 发表于:2016/9/21 9:47:28
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
潢川啥时候出了个大私
来自手机版
(0)
(0)
  • 发表于:2016/9/21 21:42:51
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
说实话,某大师的水平只能教个二年级小学生,三年级的都教不了。写的一手蹩脚诗,修的一套黄金法。应该把某大师(自称墨家)送到叙利亚去,一来耳根清净,二来世界有可能和平,如若不然,他那一套纯粹是放屁
该用户已被屏蔽
  • guest20924840
  • 发表于:2016/9/21 22:50:14
  1. 16楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
来自手机版
(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!