论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人

  • Lucky dog
楼主回复
  • 阅读:196910
  • 回复:80
  • 发表于:2017/11/21 20:31:53
  • 来自:河南
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 显示全部
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转潢川社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元。这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱,3个人每人9元,3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元,还有一元钱去了哪里???此题在澳大利亚面试的时候曾引起巨大反响,求解回答!
该问题处于未解决状态,马上帮楼主解答!我要回答
  
  • ?あ?孤傲?朽魅あ?
  • 发表于:2017/12/10 20:10:33
  • 来自:广东
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 显示全部
这题是老板收钱给出的优惠出现了错误。打折优惠老板应该分开来打折优惠。而这找回的5元无法平均分给3个人,服务生私吞是个巧合,但正因为这个巧合才闹出了这个乌龙。
换位思考,如果老板是在10元上进行平均优惠,假设老板只拿24元退回了6元,相当于没人退回了2元,员工为了更容易平均分拿了3元,那么一切的一切都情有可原十分合理了。
结论:因为老板在优惠上面出现了差错,促使之后发生的一切乌龙。出题者利用了服务生贪财而侥幸的心理,并且因为有了服务生私吞而导致简便的平均分的整钱数的因果关系,让人没察觉到老板所收的25元上面出现的问题。
Lucky dog
Lucky dog: 啊?还有这样的说法吗?老板优惠没有问题吧!
2017-12-11 14:38:38 回复
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布