发帖
投票帖 | 主题帖

主题: 新举措！潢川“法官+律师”强强联合，仅用2天就调解一起土地纠纷！

潢川说法

楼主回复

2新居民
发贴数:117
注册时间:2020/4/2
加好友站内信

阅读：11952
回复：6
发表于：2020/12/11 17:18:19
来自：河南

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转潢川社区。

立即注册。已有帐号？登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

前段时间

一张名为《法律人之间的心里话》的图片

在公众号上火了起来

收获了2万+的阅读量

更是引发法律人的热烈讨论

上演着2.0、3.0升级版“大戏”

说好的法律共同体呢？

玩笑归玩笑

所谓“鄙视链”之下

更多折射出

不同领域法律人的付出和努力

以及小小的傲娇和职业认同

更诠释着各自从业的初心和担当

他们之间必然对立吗？

答案当然是否定的

追求公平正义的征途必然有鲜花也有荆棘

携手

才能更好地前行

<<<<<<<<<<<<<

近日，一起涉及两个家庭五个成员的土地使用权租赁纠纷案件，在潢川法院少年家事审判法庭负责人肖艳茹和案件代理律师的共同努力下得以圆满解决，双方息诉止戈，实现了法律效果与社会效果的统一。

~案件速递~

2007年，因常年在外务工，原告万某将村里分给其的责任田中3.9亩交给了其女婿蔡某使用，后蔡某在该责任田上盖上了鸭棚用于养殖。蔡某夫妇共同经营，生意还算平稳，两家也颇为和睦，这一用就是十三年。2020年，已经年逾古稀的万某无力在外务工，想回家生活，便向原告索要土地，加之近年来蔡某夫妇感情不和且蔡某未经原告同意即将土地转租给第三人，原告索要土地的“决心”更加坚定。2020年3月，原告一纸诉状将蔡某夫妇诉至法院，该案经一审、二审并最终由少年家事法庭重新审理。

案件重审前，原审当事人中原告万某已因病去世，被告蔡某夫妇也已离婚，双方矛盾只增未缓，承办法官肖艳茹接案后认真梳理案情，并积极与原告代理律师联系，律师对案件也是一筹莫展。如果裁判，被告对案涉土地享有权利，但被告正在养殖的鸭棚确是客观难题。承办法官及原告律师一致认为调解仍然是最佳途径，就这样肖艳茹不断做被告工作，原告律师及时与当事人沟通，传达法庭的调解思路，并从情、理、法多角度讲明利害关系，希望双方能够和解平息干戈。