论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 高考是否公平不在分数线高低

  • 老白狼
楼主回复
  • 阅读:2831
  • 回复:0
  • 发表于:2014/6/26 10:27:43
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转潢川社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

【背景】近日,各省市的高考录取分数线相继公布,不同地区间的分数线可以相差几十分。分数相同只是因为在不同省市参加考试,就能上不同批次高校,在这一巨大诱惑下,高考移民也是屡禁不止。

  分数线的高低能否反映各省教育水平?背后又体现出怎样的教育体制弊端?

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出,现在很多人想通过各省不同的分数线来评价高考是否公平,但实际上通过分数线看不出公平与否,比如,北京高考很难,分数线很低,难道这就能看出北京的高考竞争很激烈吗?

  高考是否公平,关键在于高校招生计划数和高考报考学生数之间的比例,熊丙奇以一本录取率为例,2013年北京和上海的一本录取率都超过20%,而全国的平均水平在10%以下。“这也是我国教育不公平的一个指标,从分数线是看不出来的。”熊丙奇说。甚至还有人比较上海和北京的分数线,但北京和上海的高考总分并不一样,这样还闹出过很多笑话。

  熊丙奇表示,应该用正确的方式关注高考地区差异问题,而不是看表面分数线,高考的主要问题是以计划分配指标,导致各个地方的录取指标很不均衡,根源是计划录取制度。

  “对于高考录取指标充足的地区,出于地方利益,各省市会强烈反对异地高考;而对于教育资源薄弱地区,担心外来人口抢占资源,也会严厉打击高考移民。所以,关键的还是怎样参加录取。改革录取制度,才是解决异地高考的关键。”

  熊丙奇认为,推行统一测试基础之上的高校完全自主招生,是打破目前高考改革僵局的有效途径。同时,加快全国的高考改革,促进全国统一的入学考试,而非分省划定指标,打破计划分配体制。■
  
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!