论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 科普贴:转基因究竟是什么?到底有没有害?看完可以休矣

  • apple
楼主回复
  • 阅读:2170
  • 回复:10
  • 发表于:2016/2/26 21:11:25
  • 来自:河南
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转潢川社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

前面的话:转基因,现在好像是一个洪水猛兽的东西。好像吃了转基因,就把自己的基因甚至性命转走了一样。从科学统计的观点论证转基因的安全性需要至少1~3代人,至少50年以上时间。所以现在既无法证实,也无法证伪。但从生物学和食品安全的基本理论来看是偏向转基因是无害的。发本帖的目的消除大家对转基因的妖魔化。本人既非转基因的拥趸也不是抵触者。只是想把这个问题的前世今生给大家科普一下。如果你不是大学理工科毕业甚至连高中的化学也没学过的话,建议先把本帖图片先看过一下。否则上来还是妖魔化的观点,只能说明你看问题从来不用理性来考虑,屁股指挥大脑之人。







































  
  • yy6688
闪影骑行俱乐部闪影骑行俱乐部
  • 发表于:2016/2/26 21:26:50
  • 来自:河南
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
现在买的食品里面我们有别的选择吗
apple
apple: 请看完再说。简单说来,转基因并无危害。现在买的食品,相当部分原料是含有转基因作物生产的粮食。要知道中国现在消耗的玉米大豆,超过一半是进口的。这进口的部分大部分是转基因的。美国欧盟都在吃,只不过,他们要求必须在外包装上标识出来。而中国执行不严格而已。另外告诉老乡们,那些便宜的牛肉是千万吃不得的,好多是走私进来外国染有疯牛病的肉。染上了疯牛病现在是没法治的,只能二三十年后一点点变痴呆的。之前有个认识的蠢货女人,十块钱一斤的牛肉,自己买来吃,洋洋得意,好像捡了多大便宜似的。愚不可及。
2016-02-26 21:41:22 回复
  
  • 昵称没通过验证
  • 发表于:2016/2/26 21:56:45
  • 来自:河南
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼主领的是美元薪水
  
  • 思钱想肉
  • 发表于:2016/2/26 22:20:08
  • 来自:河南
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
具听说转基因对健康不利!
  
  • 彩虹勇士
论坛在职版主论坛在职版主
  • 发表于:2016/2/26 22:21:47
  • 来自:河南
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
转基因的安全性既无法证实,也无法证伪。争议仍将长期存在。多数科学家认为转基因风险很小。但不可能保证绝对安全。我个人的意见认为:有钱就少吃,没钱只能吃。和饿肚子相比,转基因的风险可以忽略不计。
apple
apple: 勇士的看法代表了大部分的观点。因为从科学统计的观点论证转基因的安全性需要至少1~3***,至少50年以上时间。所以现在既无法证实,也无法证伪。但从生物学和食品安全的基本理论来看是偏向转基因是无害的。
2016-02-26 22:33:46 回复
京九大哥
京九大哥: 勇士的观点我赞同
2016-02-27 11:08:24 回复
  • 阿秋
  • 发表于:2016/2/27 12:29:16
  • 来自:河南
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
转基因的科普是没有太多用处的,你不可能用几篇科普文就转变普通老百姓的思想,甚至高学历的书呆子也宁愿相信谣言,所以抓几个造谣转基因的重重处理下效果更好。
政府现在应该大力发展推广转基因,让农业尝到转基因的甜头,几十年后没几个人会说转基因不好了。
  • 中原一见
  • 发表于:2016/2/28 3:32:03
  • 来自:河南
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
你看能不能这个样:让说转基因无害的专家和他们的家人都吃基因食品,如果他们愿意这样做,并乐意接受监督,我想全世界接受转基因食品还有什么障碍呢?如果你口头上说无害,但就是不吃,别人也不是傻子。
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布