主题: 讨论下彩虹勇士的反智主义

哐哐哐，瞧一瞧，看一看，南来的北往的都来看一看大黄庄难得一见的玩猴

我帮勇士翻译：诸位生在潢川那是天注定低人一等了，别想什么清高和素质了，别想成为什么巨匠了，读什么书啊，还是赶快当官发财来得实在。

nnd 谁发明了手机  还发明网络  让你们在这吵来吵去  有发明这的闲工夫去投机钻营早发大财了

此贴我不再讨论，勇士已开始与我胡搅蛮缠，没啥意思了，希望勇士孩子不要上他憎恶的大学，免得耽误了他的发财路。不过我还是希望老家的家长们在培养孩子的过程中不要太短视，尊重知识尊重人才是社会转型的大趋势，教育包括家教、价值观塑造、知识传授、能力培养方方面面，哪个方面都是不可或缺的，没有知识教育就缺失了很大一部分。如果你硬要抬杠说上学的孩子都上傻了早点出去混的才有出息那请您自便，千万别让孩子读大学，比尔盖茨大学没上完成了首富，您孩子要读了大学岂不是断了世界首富之路？我也就是表达一下观点，反正我教育孩子学习是要学习到知识，学习到能力，在学习中思考，如果您认为这样孩子没出息，那OK，我也就是建议，反正我也不在潢川孩子也不在潢川

学历与收入水平呈正相关是早已被社科研究工作者证明的事，谁也不能否认低学历者有很多成功的例子，然而随着受教育程度的深入平均收入成正比增长是不可否认的事实。创业成功率低，谁能为那些没有学上又创业失败的孩子买单？彩虹认为读书无用， 应当拿出证据，证明学历低者收入普遍比高学历者高。光靠个人经验和身边个例去劝阻学习不好的人继续学习而是做生意对别人的人生和整个社会都会产生不好的影响。任何人都要因材施教，对于一个初中毕业的人上中专或者考高中，对于一个高中生考大学都是他们最好的选择。 摘自网友

学历与收入水平呈正相关是早已被社科研究工作者证明的事，谁也不能否认低学历者有很多成功的例子，然而随着受教育程度的深入平均收入成正比增长是不可否认的事实。创业成功率低，谁能为那些没有学上又创业失败的孩子买单？彩虹认为读书无用， 应当拿出证据，证明学历低者收入普遍比高学历者高。光靠个人经验和身边个例去劝阻学习不好的人继续学习而是做生意对别人的人生和整个社会都会产生不好的影响。任何人都要因材施教，对于一个初中毕业的人上中专或者考高中，对于一个高中生考大学都是他们最好的选择。 摘自网友

学历与收入水平呈正相关是早已被社科研究工作者证明的事，谁也不能否认低学历者有很多成功的例子，然而随着受教育程度的深入平均收入成正比增长是不可否认的事实。创业成功率低，谁能为那些没有学上又创业失败的孩子买单？彩虹认为读书无用， 应当拿出证据，证明学历低者收入普遍比高学历者高。光靠个人经验和身边个例去劝阻学习不好的人继续学习而是做生意对别人的人生和整个社会都会产生不好的影响。任何人都要因材施教，对于一个初中毕业的人上中专或者考高中，对于一个高中生考大学都是他们最好的选择。 摘自网友

没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是战胜不了敌人的。

一个国家，一个民族，如果不重视教育，不重视知识，不重视人才，很危险。

请勇士回答：1，米国的f22是文盲造的吗？2，我国发射神舟飞船时，北京飞行测控中心坐的一排排测控人员都是文盲吗？3，你正在享受的文明成果，手机，电脑，淘宝软件是文盲设计制造的吗？

唉，此帖对于彩虹勇士来说就是一个砧板，彩虹勇士非得在这帖子里继续努力。做人难，做名人难，做名嘴更是难上加难呀。

盖茨先生先得考上哈弗才有资格退学，学历不是决定性因素还有看情商，人脉等，但是在县城混是可以的，真的到高处不胜寒的位置你还是要有些干货，盖茨不是认为上学无用，只是他个人自学能力强，认为计算机有所发展，所以创立微软，这需要的正是知识，不然不能有这么远见的卓识。读书无用？那是你还没读到境界，读书无用？那是你是书呆子不过活学活用。读书无用？我告诉你克强北大，大大清华！读书无用？你也只是片面的看到了潢川浑水。读书无用？如果马云没有读书，没有学习英文，没有当英语老师，他就不可能去美国，然后敏锐的发现英特网发展趋势，也就没有今天卖淘宝的勇士了，你说我说的对吗？

不是读书无用，而是你无用，读书的都升官发财才叫有用？毕竟能力在那了没办法改变现实

这口水仗打的，俺都有点晕了，首先很佩服各位的知识和文彩，非要说争个高低对错，我个人认为真没那个必要。任何一个事，物不同的角度结论是完全不同的……。

这帖子怎么这个时候被翻出来来了？

一个是现实，一个是理想（理论），无谓对错。 理论总是会受到现实环境的影响而受到扭曲。

学习必然是成功的正因子！