主题: 讨论下彩虹勇士的反智主义

怎么定义成功，是个很难的问题。

如果只是定位在“有钱”、潢川财富排名前十，这个点上，学习确实没多大用。

如果每年都发布一个排名前十的排行榜，这个榜单应该经常变动。

讨论成功，即便拿财富来做唯一指标，也应该考虑不是一时，也不是一年，也不是十年。而是为了子孙后代的万世福荫！

学习或许不能为您的家庭代理万千财富，但学习却是最简单的安身立命之法。高级知识份子确实在为那些低于他们知识水平的人打工。

可换个角度来考虑，到底谁是给谁打工的呢?

       仁者见仁智者见智，什么事情都不能一概而论。
       想当年粉碎四人帮第一届恢复高考我有幸考上，资料显示1977年信阳地区一共考上375个大专生，我是其中一员，当时十里八乡以我为荣，三十多年过去了，   当时本村不少连初中没毕业的小兄弟以及晚辈逢年过节回家开小轿车，村里修路他们大把出钱，我仍然乘公交车，我自己到无所谓，我兄弟姐妹们愤愤不平，难道读书真正的无用？
      虽然如此，我对自己目前的现状随遇而安吧。

各位说上学不如混混的，上学没用的，混几年人人都成大老板的，能不能做个榜样，言行一致，赶快让孩子别上学了？为国家节省教育资源了，在这里谢谢大家

彩虹勇士就一人渣。

绝大部分的家庭重视孩子的教育和学习，可见读书是有用的。

大家看看彩虹勇士这段话:“正因为创业艰辛，所以那些博士硕士不会去创业的，他们天生只会打工。创业发财永远是大学及其以下的低文化人做的事。”这完全就是强词夺理，为辩论而捏造事实了，不仅不可信，简直是可笑了，你有什么权威数据能支持你这一套论点吗？还是仅仅是你以为。硕士博士创业的不在少数，我的亲戚朋友中就有这样的，在你嘴里，他们倒成了天生只会打工的奴才。本来觉得你也是论坛一名人，有观点有想法，看到这里觉得你有点心理扭曲。

勇士这么喜欢提创业，我们就来说说创业，这几年福布斯公布的“中国30位30岁以下创业者名单”你可以去看看，其中已经没有勇士所说的社会大学毕业生，大多数是博士硕士MBA。不知道说硕士博士只会打工的勇士怎么看？当然了，你要是鼓励孩子都像你说的那样去贩个大米搬个砖头之类的就当我没说。

还有巴菲特，早在1951年，他就已经是哥伦比亚大学经济学硕士了，妥妥的高学历，有了这个例子，我是不是就能说高学历者创业一定成功呢？显然不能，所以勇士所说低文化创业成功也是片面之词。我想表达的是，大家还是要鼓励孩子多学习多读书，从小培养他们爱学习的思想。有一部分孩子可能不适应学校教育，在学习这条路行不通的情况下，可以让他们谋求别的道路。但是一定不能否认知识的重要性，也不能因此否认高知人群。现在社会不同以往，同等外在条件下，高知人群还是比文盲更加容易取得成功。

读书无用论，往往都是用出现天才的小概率事件去放大，适用在全体。说白了就是：有比尔盖茨这样人不通过学习可以成为首富，所以你也可以不通过学习成为首富，所以学习没有用。这个跟chuan销很像。传销就是，这样的逻辑：有人可以通过chuan销赚大钱，所以你也可以。如果你赚不了大钱，说明你不够努力。
这种错误的逻辑其实很好戳破：
1，那比尔盖茨，乔布斯做类比的人。首先，你先有考得上哈佛、斯坦福的智商。其次，美guo的高中教育成为泛精英式，他们在高中其就修完了我们这边类似于大学的基础课程。外加其本身的天才因素，其已经具有了在知识储备层面的创业班底。【1968年，盖茨开始学习basic编程。1971年，盖茨为湖畔中学编写程序，其中包括一款课表安排软件。1973年，盖茨考进了哈弗，盖茨在SAT（美国大学入学考试）标准化测试中得分1590（满分1600），他的学习成绩并不怎么样】一个满分1600，能考1590的人，不是爱学习的？？？学习无用论，当真是个大笑话。
2，身边人没学习的人比学习好的人混的。这个涉及两个逻辑：a，你身边的都是什么样的人，你认为学习好的真的就是学习好？b，你的认知问题：你身边有10个学习好的，其中两个混的不好。你认识了100个学习不好的，其中有10混的好。所以你就认为学习不好混的好的多？？五分之四 和 十分之一，到底哪个好你真的清楚么？
有的又会说，都是10个人，我见过学习不好的确实比学习好的混的好。我~~~~，笑而不语~~~~，你见识面窄不说，在认识朋友方面也出现了偏激的选择性。学习不好获得成功的往往更容易获得关注，你忽略了更多学习好获得成功的例子。

3，guan二代不需要上学就能获得成功。这个牵扯两个对等的价值问题：a，guan二二代不上学，但是有背景关系议价能力。b，穷二代没有背景关系价值，但有上学获得文凭议价能力。不是相同的能力无法作比较。你不能说村长的儿子就比清华毕业生混得好。你也不能说省zhang女儿不如本科毕业的？？？有能拿千克和千米作比较，看看哪个重，哪个长的麽？
同等条件的比较才是真的比较：（1）都是guan二代（同官阶，智力，容貌对等），你说说看，高中毕业跟大学名校毕业的哪个会混的好？（2）都是穷二代（同等生活水平，智力，容貌对等）。清华的初高中的哪个会混的更好？
4，不要拿特例当普例。名校毕业有***不善言谈的，跟初中比较油嘴滑舌的比销售能力？？？这样比较来说学习无用的，送两个字“呵呵”。站在适合自己的行业，从自身创造的社会价值来看，学习比不学习能创造更多。全国每年有600多万的本科毕业生，平均一个人一年能创造7-8万社会价值。会没有下海经商撞到大运了，开山取石挖到矿的百十个爆发富创造的价值多？？
5，从社会的整体来看，中高级知识层面的阶段人才会慢慢成为社会经济发展的主流。跟不学习相比，学习是大有益处的。看你怎么用？【暂到这里吧，写的太多有点晕，欢迎勇士来辩，我看见就会回帖】

我就问香烟和勇士一个问题，不要绕圈，对于你自己孩子来说，他不是二代，那你到底让他好好学习还是义务教育完了就去创业，请给我一个明确答复。不要再闪躲这个问题！

连表情包都知道学习很重要啊

 

读书还是有用的某些领域还是需要高文化人员才能胜任.
但是能赚到钱并不需要多高的文化.只要你有胆识，能吃苦.赚钱还是很容易.
卜集的胜利就是例子.他连自己名字都写不好.

小编应该把此贴置顶啊，

有些回复越来越像讲笑话，夹缠不清理屈词穷还偏要强辩，这样的讨论已经没有意义了。

婆媳之争，两口吵架，窝里斗很，辨来辨去，你来我往，针尖对麦茫，没有谁对谁错地。

婆媳之争，两口吵架，窝里斗很，辨来辨去，你来我往，针尖对麦茫，没有谁对谁错地。